El pleno del Parlamento de Cantabria, en la sesión de 17 de abril, aprobó por unanimidad la proposición no de ley presentada por el Grupo Parlamentario Regionalista modificada por una enmienda de adición del Grupo Parlamentario Podemos Cantabria y por una enmienda de modificación del Grupo Parlamentario Popular.
Como ya hemos informado, en el marco de la acción sindical emprendida a nivel de todo el Estado en defensa del Registro Civil, acción obligada por las contradicciones y "bandazos" del Ministro de Justicia, Rafael Catalá, que un día dice una cosa a las organizaciones sindicales y otro día otra distinta en la Conferencia Sectorial y en los comunicados publicados en la propia página web del Ministerio de Justicia, CCOO lanzó una campaña en Cantabria, en la que hemos mantenido reuniones con representantes de partidos políticos y hemos solicitado a todos los ayuntamientos de la región la aprobación de mociones en defensa de un Registro Civil público, gratuito, servido por personal de la Administración de Justicia y con presencia en todos los municipios, como hasta ahora.
Pues bien: en la tarde de ayer, 17 de abril, en el Pleno del Parlamento de Cantabria se debatió y votó una proposición no de ley del Grupo Parlamentario Regionalista de Cantabria en ese sentido, que ya hemos difundido, matizada con dos enmiendas: una, de adición, del Grupo Parlamentario Podemos Cantabria, y otra, de modificación del Grupo Parlamentario Popular.
La enmienda de adición de Podemos Cantabria pretendía afinar la PNL presentada por Grupo Regionalista para que se mencionara expresamente que el Gobierno Regional insta al estatal a garantizar "el mantenimiento de todas las oficinas del Registro Civil existentes", lo que estaba claro en la exposición de motivos de la PNL del PRC pero se había plasmado de forma un tanto ambigua en la propuesta de resolución. Este extremo fue aceptado por los promotores de la PNL. Asimismo, llamaba a instar a "que retornen a las oficinas del registro civil de manera exclusiva las competencias externalizadas y concretamente que las solicitudes de adquisición de nacionalidad por residencia se tramiten por las oficinas del registro civil, que los expedientes de nacionalidad se instruyan en los registros civiles y que la competencia para la tramitación de los expedientes previos de matrimonio sea exclusiva del Registro Civil". Este último apartado fue desestimado por los promotores de la PNL, no por desacuerdo, sino por considerar que la PNL tenía por objeto la defensa institucional del Registro Civil público, gratuito, servido por funcionarios de Justicia y con establecimiento en todos los municipios, y que la segunda parte de la enmienda de Podemos Cantabria pertenece a un debate distinto (de lo que, naturalmente, discrepamos).
En cuanto a la enmienda de modificación del Grupo Parlamentario Popular estaba enfocada en dos frentes: el primero, instar al Gobierno Estatal a que el Ministerio de Justicia impulse la reforma de la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil, de forma consensuada con los grupos políticos, representantes de los trabajadores y comunidades autónomas; y el segundo, de muy estudiada ambigüedad, instar a que se establezca un nuevo sistema informático que permita un registro civil digital interoperable con el ciudadano, con servicio las 24 horas del día, "sin perjuicio de mantener un modelo de Registro Civil presencial que permita la opción del interesado en sus trámites..."
Finalmente, la PNL, ampliada con la primera parte de la enmienda de adición de Podemos Cantabria y modificada por la enmienda del Grupo Parlamentario Popular, fue aprobada por unanimidad (34 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención).
Adjuntamos la propuesta inicial de la Proposición no de ley del PRC, la enmienda de adición de Podemos y la enmienda de modificación del PP. Por el momento no disponemos del texto final de la resolución aprobada.
