MÁS INFORMACIÓN DE
TRAS
|
Resumen de la Asamblea de la MUGEJU de 13 de diciembre de 2013
- La Asamblea de
- En el nuevo Concierto sanitario priman los
intereses empresariales de las compañías privadas sobre el derecho a
recibir una adecuada atención sanitaria.
- Los representantes de los mutualistas claman
“¡Gerente: defiende a los mutualistas!” y “Respeto a la democracia en
Mugeju”.
Muestra inicial
de ello fue la presentación del Plan de Actuación de la Mutualidad para el año
2014, que no tiene ninguna novedad
relevante y se centra únicamente en la gestión interna de la Mutualidad como
quien gestiona una empresa normal y corriente, olvidando que el objeto de la Mutualidad es dar
servicio a los y las mutualistas. Ni una línea sobre la difusión del Portal
del Mutualista o la posibilidad de solicitar prestaciones a través del mismo,
abandono del proyecto de receta informatizada tras años de darle vueltas (si
bien se está a la espera de un proyecto de MUFACE sobre receta informatizada en
mutualistas adscritos al INSS), o recuperación de las prestaciones reducidas o
suprimidas en diciembre de 2012. Al Presidente se le olvidó someterlo a
votación, pero sí que pretendió dar por aprobado por la Asamblea el Proyecto
de Presupuesto para el año 2014 que consolida los recortes presupuestarios
habidos este año, recortando aun más el presupuesto destinado a ayudas de
protección sociosanitaria (personas mayores, dependientes,
drogodependencia). CCOO manifestó su oposición a dicho Presupuesto,
informándolo negativamente por consolidar los recortes.
El
punto más relevante de la
Asamblea fue la información relativa al nuevo Concierto
Sanitario con las entidades médicas privadas para el periodo
2013-2017, de cuyo contenido se ha informado ampliamente. Para ello la MUGEJU trajo a la Asamblea al Consejero
Delegado de unas de las compañías privadas más importantes, posiblemente para
justificar la aceptación de las exigencias de las entidades privadas, quien
expuso sus intereses desde un punto empresarial. Habló de infrafinanciación
de asistencia a los mutualistas (dijo recibir un 50 % menos de lo que reciben
los servicios públicos de salud), del aumento de costes que para ellos les
supone, de la desintegración del modelo asistencial, etc. Sin duda alguna su
discurso ha calado en la
Gerencia de la
Mutualidad , pues el nuevo Concierto recoge las exigencias
de las compañías privadas a cambio de nada, y en cambio no recoge las
propuestas de los representantes de los mutualistas para asegurar el debido
cumplimiento del Concierto y la mejor garantía de la atención sanitaria de los
mutualistas, en especial ante patologías graves.
CCOO acusó a la MUGEJU de oscurantismo en
la negociación del Concierto, pues a
regañadientes se nos permitió presentar propuestas sobre las que no se nos dio
respuesta, la MUGEJU
rechazó tratar adecuadamente en la
Asamblea los problemas habidos en los últimos años respecto
de la atención sanitaria privada, tal y como había reclamado CCOO
(alegan que como hay pocas quejas y el 85 % de los mutualistas son de compañías
privadas el personal está más que satisfecho con el mismo) y no se nos ha dado
traslado de las propuestas de las Compañías privadas, sino que al final hemos
visto publicado el Concierto en el BOE sin posibilidad de solución o enmienda.
Debe quedar claro que esta acusación no iba dirigida a
los técnicos del área sanitaria de la
MUGEJU , que al igual que el resto de los funcionarios y
funcionarias de la MUGEJU
hacen todo lo posible para que ésta funcione y se preste el mejor servicio
posible, sino a quienes tienen capacidad de decisión en la MUGEJU y que con sus
decisiones, en éstas y otras áreas, están perjudicando grave e
injustificadamente a todas y todos los mutualistas. Pero ante la ausencia de la Gerente de la MUGEJU fueron los
técnicos del área sanitaria quienes intentaron rebatir la acusación de
oscurantismo, haciendo un ejercicio de claridad expositiva y sinceridad,
explicando las novedades del concierto aunque sean negativas para los y las mutualistas, intentando dar una justificación
a todos los recortes de prestaciones que introduce y que denunció CCOO en la Asamblea , para acabar
diciendo que como técnicos deben aceptar este Concierto, les guste o no les
guste, suscrito por quien tiene capacidad de decisión: la Gerencia de la MUGEJU.
Y ésta, al parecer,
se plegó a la presión de las entidades, que amenazaban con no firmarlo, pero
fue incapaz de aceptar y/o defender las propuestas formuladas por los
representantes de quien reciben la atención sanitaria objeto del Concierto: los
mutualistas.
En el apartado de propuestas, se aprobaron unas por unanimidad y
otras por inmensa mayoría, las propuestas presentadas por CCOO:
- El rechazo a la propuesta de modificación
de los órganos de
- Se
requiere a
- Se reclamó igualmente por CCOO la elaboración de una Guía básica para beneficiarios de Entidades
médicas privadas,
en que se incluyan de forma resumida los derechos de los beneficiarios, las
normas de acceso a la cartera de servicios incluidos en dicho concierto, las obligaciones de las
Entidades derivadas de dicho concierto y los procedimientos para formular
preguntas, quejas, sugerencias, denuncias o reclamaciones sobre su
aplicación.
Tras lo sucedido en la negociación del Concierto Sanitario, el insulso
Plan de Actuación para el año 2014, los recortes en prestaciones habidos en el
año 2012 cuando este año va a haber dinero sobrante para haber pagado muchas de
las ayudas recortadas o suprimidas, o al menos abonarlas en su integridad a
quienes menos recursos tienen, el proyecto de órganos de gobierno de la Mutualidad que limita
la capacidad de los mutualistas de participar en la supervisión de la gestión
de la MUGEJU ,
etc, CCOO
cuestiona seriamente si la
Gerencia de la
Mutualidad tiene la capacidad, la ilusión y el interés en
defender los derechos e intereses de los mutualistas. Los hechos hablan por sí
solos.
